'조중동'에 해당되는 글 4건

  1. 2010.06.19 천안함과 쿠르스크호가 정말 닮았을까? (11)

 

2000년 8월12일 러시아 핵잠수함 쿠르스크호가 원인불명의 사고로 침몰한다. 이 사고로 승조원 118명 전원이 사망하는 대형참사가 발생했다. 

사고 직후 러시아 해군 참모차장 발레리 마닐로프는 쿠르스크호로부터 50m 떨어진 바다 밑에서 외국 국적으로 보이는 핵잠수함의 선체 외부 난간이 발견됐다고 발표했다. 러시아군 발표 이후 러시아 언론도 연일 영국 잠수함의 공격 가능성을 보도하게 된다.

그러나 사고가 발생한지 1년 11개월이 지난 2002년7월, 러시아 정부는 공식 조사 결과를 발표하게 되는데 그동안 러시아 군당국의 발표와 언론의 보도와는 달리 쿠르스크호 안에 있던 어뢰에서 연료가 유출돼 자체 폭발했다는 것이다.

결국 이 사건은 정확한 조사 결과가 발표되기도 전에 푸틴 대통령은 쿠르스크호 침몰 원인을 외부로 돌리면서 유가족들을 부등켜 안고 우는 장면을 연출하고 국가정보통제권을 독점하는 등 자신의 정치적 야망을 실현하는 데 이용하는 꼴이 되고 말았다.

관련기사 보기



민주당 최문순 의원에 따르면 주한 러시아 대사인 브누코프는 천안함 칠몰이 쿠르스크호 침몰 사건과 똑같다며 대략 2~3주 후면 러시아 조사단의 조사결과가 발표될 것이라고 말했다고 한다. 특히 이번에 한국에 파견된 3명의 러시아 전문가들은 과거 쿠르스크호 침몰 사건을 조사했던 당사자들로 객관적이고 과학적인 분석 결과를 러시아 대통령에게 보고할 것이며 러시아 대통령은 정치적으로 책임있는 결론을 내릴 것이라고 강조했다고 한다.


러시아 대사는 왜 천안함 침몰이 쿠르스크호 침몰 사건과 똑같다고 했을까?

러시아 대사의 발언에는 러시아 조사단이 우리 정부의 천안함 침몰 사고 조사결과를 크게 신뢰하지 않는다는 의미가 내포되어 있다. 반면 쿠르스크호 침몰 후 푸틴 정부와 러시아 언론의 사건 해결 과정이 이명박 정부와 국내 보수언론의 그것이 오버랩되고 있음을 의미한다.

 

정확한 조사결과가 나오기도 전에 정부는 북한의 공격 가능성을 은연중에 언론에 흘리고 조중동을 비롯한 보수언론은 이를 확대재생산해서 천안함이 북한의 공격에 의해 침몰했다는 것을 기정사실화해 버렸다. 결국 번개불에 콩볶아 먹듯 발표한 정부 조사결과도 보수언론의 보도와 크게 다르지 않았다. 그럼에도 불구하고 정부의 조사결과에 대해 아직도 많은 의문점들이 제기되고 있다.

게다가 천안함 침몰을 통해 6.2지방선의 완승을 기대했으나 뜻대로 되지 않자 이제는 전국민적인 월드컵 열기를 틈타 유엔에 천안함 사고의 정확하고 객관적인 조사를 요구한 참여연대를 마녀사냥식으로 공격하고 있다. 여기에도 보수언론과 우익 어르신(?)들이 동원되고 있다.

정말 비슷하지 않은가! 게다가 정부 조사결과도 그때그때 말바꾸기로 혼란만 가중시키고 있으니 말이다.

46명의 꽃다운 청춘들이 그들이 꿈을 채 펼치기도 전에 차가운 바다 속에서 희생되었다. 그들의 죽음을 헛되이 하지 않는 길은 정확한 사고 원인을 밝히는 것이다. 지금과 같이 의문을 제기할 때마다 해명에 급급한 그런 조사결과가 아니라 시간이 좀 걸리더라도 누구나 수긍할 수 있는 객관적이고 과학적인 조사결과가 있어야 한다. 그렇게 해서 북한의 공격이 맞다는 조사결과가 나온다면 북한에 대해서도 그에 상응하는 책임을 물어야 한다.
Posted by 사용자 여강여호 트랙백 0 : 댓글 11

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅎㅎ 2010.06.19 16:58

    정확한 조사결과가 나오지도 않았는데 좌초설 , 교통사고설, 미군공격설을 흘렸던 사람들은 어찌해야 하나요? 그분들은 북한을 비호했으니 괜찮고 북한 공격설을 주장했던 사람들은 북한을 모독했으니 악당이라는 선입견이 들어있는 글이네요..

    • addr | edit/del Favicon of https://yeogangyeoho.tistory.com BlogIcon 사용자 여강여호 2010.06.21 12:54 신고

      글의 전체적인 내용을 잘못 이해하신 것 같습니다. 물론 좌초설이나 교통사고설, 미군공격설도 마찬가지로 비난받아 마땅합니다. 정부결과발표가 의혹이 많은 상태에서 참여연대가 과학적인 조사를 촉구한 서한을 유엔에 발송했다고 해서 정부가 마녀사냥식으로 ngo를 공격하는 행태를 비판한 것입니다. 제가 김정일 똘마니도 아니고 왜 북한을 모독하면 악당이겠습니까?

    • addr | edit/del 조무영 2010.06.30 11:34

      정확한 조사는 "다양한 가능성을 하나씩 조사해서 진위 여부를 가려내는" 과정을 거쳐야 합니다. 그때문에 다양한 "설" 들을 적극 검토하는 것이 마땅합니다. 정치적으로 유리한 "어뢰설"은 검증 이전에 사실로 못박고, 정치적으로 이용가치가 없는 "암초 충돌(좌초)설", "잠수함 충돌설", "아군 오폭설" 등에 대해서는 진지한 조사를 하지 않은 것이 잘못인 것입니다. 다양한 가능성을 제시하는 행위 자체는 정당하며 꼭 필요한 과정의 일부입니다.

    • addr | edit/del 조무영 2010.06.30 11:37

      게다가, 좌초설을 긍정 또는 부정할 만한 자료를 제시하는 것은 합조단과 정부의 의무입니다만, 그에 관한 어떠한 자료도 제시하지 않은 채로 "의문 자체에 대해 이적행위 운운하여 빨간색을 칠하는 것"은 오히려 의문을 증폭시키는 결과만 가져올 뿐입니다. 게다가 초기 의문들중 일부는 합조단의 실수임이 드러나고 있는 상황 아닌가요... 흔한 교통사고에서도 모든 증거를 면밀히 검토해야 하거늘, 이런 국가적 중대사에서 양파껍질 벗기듯 거짓과 실수가 차례로 드러나는 것 자체가 국익 손상입니다...

    • addr | edit/del 조무영 2010.06.30 11:45

      좌초설의 유력한 근거중 하나인 "구부러진 스크류" 에 대해서는 "갑자기 멈춰서 구부러진 것" 이라는 다소 황당한 변명(?)을 했는데요, 자동차에 급브레이크 걸면 악셀레이터가 망가져요 같은 식의 이런 변명이 과학적 사실이 되려면 엄밀한 과학적 검증(동일조건에서의 실험, 스크류 제조사의 변론 등이 필요)이 있어야 합니다만, 그런 실험요구 자체를 묵살하고 있는게 합조단의 현실입니다.
      다양한 설이 나돌 수밖에 없는 것은 이런 합조단의 "비과학적" 발표와, 의혹을 해소하지 못하고 입만 틀어막으려는 정부의 태도 때문입니다.

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://dreamgod.tistory.com BlogIcon 갓쉰동 2010.06.20 08:27 신고

    저는 mb의 전략이 실패했다고 보지 않아용.. 부재자 투표에서 엄청난 차이로 앞서갔거든요.. 부재자의 다수는 공무원과 군인들임.. 젊은 군인들이 누구를 찍었을 까요? 자기성향대로 아니면 영정사진을 찍고, 용산에서 쑈를 한.. 쪽을.. 저는 쑈를 한쪽에 찍었다고 보는 입장입니다.. 사람은 환경의 동물이라고 하지요.. 쉽게 움직임.. 공포는 그런거지요.. 특히. 군은..

    • addr | edit/del Favicon of https://yeogangyeoho.tistory.com BlogIcon 사용자 여강여호 2010.06.21 12:56 신고

      진실규명보다는 어떻게 하면 정치적으로 이용해볼까 하는 생각이 허접한 조사결과를 생산해냈다고 생각합니다.

  3. addr | edit/del | reply Favicon of https://naya7931.tistory.com BlogIcon 버드나무그늘 2010.06.20 10:00 신고

    아직 결과가 나오지은 않은 셈이지만, 1차로 정부 발표가 있었던 거죠.. 만약 북한 공격설이 맞다면, 참여연대는 어떻게 되는 건가요? 정부 발표결과는 일단 공식 결론입니다. 이후에 어떻게 바뀌면 그때 대응을 바꾸는 거겠지만요.

    • addr | edit/del Favicon of https://yeogangyeoho.tistory.com BlogIcon 사용자 여강여호 2010.06.21 12:59 신고

      북한 공격설이 맞다고 해서 참여연대가 불이익을 당한 아무런 이유가 없습니다. 참여연대는 한국의 대표적인 NGO로서 당연히 해야 할 일을 한 것 뿐이니까요..정부는 자신과 생각이 다른 시민단체에 재갈을 물릴 생각만 할 것이 아니라 모든 국민들이 납득할 수 있는 진실규명에 온 힘을 쏟아야 할 것입니다. 지금의 조사결과는 어디에도 과학은 없고 추정만 있을 뿐입니다. 이러니 정부가 신뢰를 얻지 못하는 게 아닐까요?

    • addr | edit/del Favicon of https://naya7931.tistory.com BlogIcon 버드나무그늘 2010.06.22 00:48 신고

      참여연대가 당연히 해야할 일을 했다고는 생각하지 않습니다. NGO라고 했지만 다분히 현재의 모습은 정치적인 것이죠. 차라리 참여연대가 "w정치적"이라는 타이틀을 달고 그런 행보를 갔다면 뭐라고 할 여지가 없겠지만, NGO라는 타이틀을 달고 그랬기 때문에 문제가 되는 거라고 생각합니다.

  4. addr | edit/del | reply Favicon of http://jc9988.me.hn BlogIcon 무공해★많이 드세요 2010.10.08 13:43

    사랑해요㏂ <좋은 글 감사합니다.<늘! 건강하시고 행복하시기를 기원합니다.<평생 건강정보 : 내 병은 내가 고친다.>